Haluan tietää kaiken

Rankaisemattomuus

Pin
Send
Share
Send


rankaisemattomuus , latinalaisesta sanasta impunitas, on termi, joka viittaa rangaistuksen puute . Toisaalta se tunnetaan rangaistuksena rangaistus joka asetetaan sille, joka on syyllistynyt puute tai a rikollisuus .

Tämä tarkoittaa, että kun rankaisematta jätetään, henkilö joka on syyllistynyt vikaan tai rikokseen, ei saa sakkoa toiminnastaan. Tällä tavoin heidän seuraamuksiaan ei rangaista tai muuttaa. käytös .

Esimerkiksi: "Naapurit kokoontuivat neliölle vaatiakseen rankaisematta jättämistä", "En hyväksy rankaisematta jättämistä tällaisessa transsendenttisessa tapauksessa", "Murhaaja nauttii rankaisematta jättämisestä ja voi silti kävellä täydellä vapaudella".

Rankaisematta jättäminen voidaan ymmärtää välttely tai paeta seuraamuksesta, joka merkitsee syyllisyyttä tai rikoksia. Rankaisematta jättäminen tapahtuu tyypillisesti silloin, kun poliittisista tai muista syistä henkilö, joka on vastuussa laki hän ei saa vastaavaa rangaistusta, joten uhrit eivät saa korvausta.

Otetaan esimerkiksi autokauppias, joka huijaus ostajille. Uhrit ja heidän asianajajansa väittävät, että lain mukaan rikoksentekijä tuomitaan neljäksi vuodeksi vankeuteen. Asiasta vastaava tuomari katsoo kuitenkin, että myyjän tuomitsemiseen ja hänen vapauttamiseensa ei ole riittävästi todisteita. Uhrit väittävät, että kyse on rankaisemattomuudesta ja että huijari lahjoitti tuomarille ostaakseen vapautensa.

Rankaisemattomuuteen liittyy usein rikas ja kuuluisa, etenkin veronkierron tapauksissa, kun otetaan huomioon taktiikat, joita monet tähdet käyttävät jättämättä kaikkia verojaan, mikä palauttaa tasapainon vielä enemmän heidän puolestaan ​​omaisuuteen se viittaa.

Yleensä rankaisematta jääville tapauksille on tyypillistä turhautuminen ja kärsimien ihmisten avuttomuuden tunne. Tämä tapahtuu etenkin rikoksissa, joita ei voida ratkaista korruption tai todisteiden puuttumisen vuoksi, koska joku menettää henkensä kauhealla tavalla ja heidän sukulaistensa ja ystäviensä on kestettävä, että syylliset nauttivat vapaus ja ikään kuin se ei riittäisi, jatka murhien tekoa.

Muut tapaukset, jotka usein päättyvät ehdottomaan rankaisemattomuuteen, eivät sisällä suoraa väkivaltaa, mutta huolimattomuutta, jolla voi olla vielä pahemmat seuraukset. Esimerkki oli 7-vuotiaan tytön Florencia Mesan kuolema, joka pelasi viattomasti riippumatossa, kun rakenteen irrottautuminen vei hänet elämä voimakkaan iskun kalloon. Vanhemmat ilmoittivat, että aukio ei ollut hyvässä kunnossa ja asiantuntijat pystyivät selvittämään, että pelien kuluminen oli hälyttävää; ketään ei kuitenkaan nimetty suoraan vastuuseen.

On olemassa erityinen melkein kulttuurinen pelko siitä, että roistot jäävät rankaisematta, vaikka monet ihmiset, joiden on pitänyt käydä läpi köyhiä Florencia Mesa -tapauksia, sanovat, että muutaman vuoden kuluttua taistelussa ei keskity enää uhreihin eikä pelkkä kosto paras tyyli talion laki. Rankaisematta jättäminen on vakavaa, koska se osoittaa, että oikeudenmukaisuus ei ole täydellistä, ja se tekee selväksi, että valtio ei voi aina suojella meitä ja että se ei voi taata ratkaisuja kaikkiin sosiaalisiin ongelmiin.

On tärkeää korostaa, että rankaisematta jättäminen ei aina vastaa viranomaisten puutteellisiin periaatteisiin, vaan se voi johtua hyvin suunnitelluista rikoksista, jotka eivät jätä tarpeeksi todisteita seuraamaan polku sen kirjoittajista.

Pin
Send
Share
Send