Haluan tietää kaiken

Mitätöintiin

Pin
Send
Share
Send


hylkäämisen toiminta ja vaikutus se tunnetaan nimellä kieltäminen . Tämä käsite, joka tulee latinalaisesta sanasta repudium, osoittaa jonkin hylkääminen tai sen hyväksymättä jättäminen . Esimerkiksi: "Ison-Britannian presidentin sanojen voimakas hylkääminen", "Klubin johtajat vaativat väittelyä väkivallan kohteeksi", "Presidentti yllättyi kansan hylkäämisestä".

Hylkääminen voidaan ilmaista monin tavoin. spontaani hylkäämis teko se voi olla boo, pilli tai loukkaantumisen kuoro ennen toimintaa kentällä peli tai ennen julkista puhetta. Jos jalkapalloilija osuu vastustajaan ilman palloa, yleisö tai ainakin sen joukkueen kannattajat torjuvat hänet, jossa hyökkäävä urheilija pelaa.

Muut torjuntatoimenpiteet ovat harkittuja ja vaativat tietyn organisaatio . kun Yhdysvallat hän hyökkäsi Irak , useat vasemmistolaiset poliittiset puolueet vaativat marssia hylkäämistä ennen Yhdysvaltojen suurlähetystöjä. Siksi he aloittivat kampanjan kutsuakseen mielenosoittajia protestoimaan ja kehittivät sitten tiettyjä toimia tapahtuman puitteissa (puheet, konsertit jne.).

Hylkääminen voidaan myös dokumentoida ja tiedostaa a julkaisu tai yksi kirjain. Näyttelijän antisemitististen lausuntojen edessä valtiosta riippumaton järjestö voi päättää kirjoittaa vetoomuksen, jossa se ilmaisee vastustavansa mainitut lausunnot ja pyytää taiteilijaa rankaisemaan syrjivistä kommentteistaan. Sanottu pyyntö lähetetään tiedotusvälineille ja julkaistaan verkkosivu NGO .

Termin etymologia

Kuten artikkelin alussa mainittiin, sanan hylkäämisen latinalainen alkuperä on repudium, jonka merkitys osoittaa hylkäämisen tai hylkäämisen tekoa kohti jotain, joka tuottaa häpeä. Tämän käsitteen juuret ovat verbi pudet, mikä tarkoittaa häpeän aiheuttamista; etuliitteellä etuliite takaisin, sen määritelmä saa taaksepäin tapahtuvan liikkeen, perääntymisen hetkeen, jossa tällaista tunnetta ei ollut.

Muinaisessa Roomassa ja Kreikassa, jotta mainittaisiin kaksi esimerkkiä, tämä termi edustaa a oikea mikä on nykyään sinänsä kumottavaa: miehen yksinoikeus hylätä vaimonsa ja lähettää hänet takaisin kotiinsa useista mahdollisista syistä, kuten siitä, että hän ei voinut tulla raskaaksi ja tarjota hänelle jälkeläisiä, jotka hän suunnitteli, että hänellä ei ollut aikanaan kunnioitettua käyttäytymistä tai että rikkaamman perheen tai poliittisen painoarvon omaava nainen olisi ilmestynyt paikalle.

Tämän epäreilun uhrien maine kyetä se värjättiin ikuisesti, etenkin Kreikan tapauksessa, kun otetaan huomioon, että naisille varatut tehtävät olivat äitiä ja vaimoa, ja tämä hylkääminen perustui heidän väitettyyn mahdottomuuteen suorittaa niitä. Siksi heidän oli vietävä loput päivät isätalossa omistautumalla palvelijan tehtäviin ja tietäen, että heillä ei olisi koskaan mahdollisuutta mennä uudelleen naimisiin, jotain, mikä tässä yhteydessä oli kaukana rangaistuksesta.

Uskomatonta kuin miltä se voi vaikuttaa, tietyissä maissa ja kulttuureissa, joissa avioero ei ole oikeus, naisten kieltäytyminen on edelleen voimassa. Huomaa, että "lähettämällä nainen takaisin kotiin" voit arvostaa aika takaisin, joka tarjoaa etuliitteen takaisin.

On uteliasta, että tällaista macho-asennetta on tukenut termi, joka on tällä hetkellä yksi väline torjua machoilu. Me hylkäämme sen, mitä haluamme kääntää, että emme halua olemassaoloa, joko koska se edustaa epäoikeudenmukaisuutta tai koska se vaikuttaa vahingolliselta elämän tasapainolle.

Pin
Send
Share
Send