Pin
Send
Share
Send


vapaus se on abstrakti käsite vaikeasta määritelmästä; periaatteessa se liittyy tiedekunnan piiriin, joka jokaisella elävällä olennolla on Suorita toiminta oman tahtosi mukaan .

Kuten 1700-luvulla , vapaus alkoi liittyä muihin tiedekuntien tai hyveiden, kuten oikeudenmukaisuuden ja tasa-arvo . Tähän yhteiskunnalliseen muutokseen liittyi uusien yhteiskuntaorganisaatiomuotojen kehittyminen ja poliittisten järjestelmien syntyminen, jota ei ole tähän mennessä julkaistu.

Vapaa olemus ole sidottu muiden tahtoon pakkokeinoin . Vapaus takaa yksilön tahdon kunnioittamisen ja merkitsee sitä, että jokaisen on oltava vastuussa toiminnastaan. Se tunnetaan nimellä irstailu absoluuttiseen vapauteen, mikä väistämättä johtaa hallinnan puutteeseen sosiaalinen.

Esimerkiksi: henkilö voi käyttää vapauttaan luoda yritystä ja hankkia kaupallisen toiminnan kautta resursseja, jotka antavat hänelle mahdollisuuden selviytyä. Tätä vapautta rajoittaa kuitenkin laki, joka kieltää sinua myymästä tuotteita, jotka eivät täytä sarjan vaatimuksia, ja joka pakottaa sinut maksamaan veroja. Nämä vaatimukset selventämisen vuoksi ylittävät kohteen tahdon; kuitenkin ottaen huomioon tapa, jolla ihmiset järjestämme elämämme, älä uhkaa vapauttasi.

Tämä jättää todisteeksi hyvin erityisen kysymyksen: absoluuttista vapautta ei ole. Tässä suhteessa on useita kantoja, mutta yksikään niistä ei takaa mahdollisuuden pitää nykyinen moraaliset ja eettiset periaatteet samalla kun murtaudumme näkymättömille esteillemme ja toimimme täysin helposti kaikissa vaiheissa. Niissä koodit, lajimme keksimä, on (monien kiistattomien) syy vapauden rajoille.

Otetaan esimerkki kolme kieltoja että useimpien mielestä ymmärrämme, että hyväksymme oikeudenmukaisina ja kohtuullisina: emme voi ottaa sitä, mikä kuuluu muille; Emme voi seksiä vanhempiemme tai sisaruksemme kanssa; Emme voi tappaa toista ihmistä. Varkaudet ja murhat ovat rikoksia, joista rangaistaan lait kunkin maan sisällä, ja insesti voidaan nähdä eri tavoin, mutta moraali, johon vastaamme kulttuurissamme, kertoo meille, että se on jotain inhottavaa ja luonnotonta, jotain mitä emme koskaan tekisi.

Emme nautti ehdotonta vapautta, koska pidämme mieluummin elämämme järjestäjän ja suojelevan henkilön tarjoamista mukavuuksista. Jos susi yrittää napata lihapalan johtajaltaan, hän muistuttaa häntä siitä, miksi hän hoitaa tämän aseman pakkauksessa; Toisaalta ihmiset luottavat tämän tyyppisiin tilanteisiin oikeudenmukaisuus, sama, jota kritisoimme negatiivisesti, kun emme tarvitse sitä.

Yritettäessä vastustaa tätä ajatusta vapauden rajoista voidaan ajatella, että se ei sisällä edellä mainittuja kysymyksiä, koska se ei hyväksy määritelmässään toimia, jotka vahingoittavat toista elävää olentoa tai ylittävät ihmisten seinät. moraalinen jokainen kansa on herättänyt vuosisatojen ajan. On tärkeätä muistaa, että vapaus ei ole käsite, jota jaamme muiden planeetan lajien kanssa, vaan että se on keksintömme ja voimme halutessamme varmistaa, että olemme kaikki täysin vapaita.

yksilönvapaus , ja toisaalta se on suojattava tila . Kukaan ei voi rajoittaa muiden vapautta; muuten toimivaltaisten viranomaisten on toimittava rangaistakseen vastuussa olevia.

Toinen vapauden analyysi liittyy psykologisiin tai metafyysisiin kysymyksiin. Vapauden olemukseen ei voida tavallaan vaikuttaa, koska sitä on jokaisessa elävässä olennossa; kukaan ei voi estää toista ajatella Tai tuntea tiettyjä asioita.

Pin
Send
Share
Send