Pin
Send
Share
Send


Termin etymologia uskottava vie meidät latinalaiseen plausibilis adjektiivi joka tulee verbistä plaudere (joka voidaan kääntää nimellä "Applaud-"). Siksi käsitteen, joka tunnistaa, ensimmäinen merkitys Espanjan kuninkaallinen akatemia (RAE) viittaa siihen, mitä ansaitsee saada suosionosoitukset .

Käsityksen yleisin käyttö liittyy kuitenkin nykyään mikä on hyväksyttävää, pätevää tai uskottavaa . Esimerkiksi: "Vastaaja tarjosi uskottavan selityksen ja tutkijat päättivät vapauttaa hänet", "Ei ole uskottavaa, että henkilöllä, joka väittää ansaitsevansa tuhat pesoa kuukaudessa, on Ferrari ja hän asuu kartanossa", "Päätin hyväksyä hänen ehdotuksensa, koska hän antoi minulle useita uskottavia syitä projektin kehittämisen mukavuudesta".

Lyhyesti sanottuna voidaan sanoa, että jotain uskottavaa on miltä se kuulostaa looginen ja siksi voidaan uskoa tai hyväksyä. Uskottavan vastakohta olisi uskomaton tai mitä epätodennäköinen .

Oletetaan, että työntekijä on myöhässä työhönsä ja hänen pomo pyytää selitystä. Työntekijä voi varmistaa, että hän matkusti junalla töihin onnettomuuden sattuessa, joten hän viivästyi. Tämä viivästymisen perustelu on uskottava. Kuitenkin, jos työntekijä ilmoittaa sen, kun hän oli tulossa yhtiö Hänet sieppasivat ulkomaalaiset, jotka puoli tuntia myöhemmin palasivat hänet maan päälle. Väite ei ole uskottava.

On tärkeää huomata, että tosiseikan tai a teoria Uskottavana se ei osoita sen todenmukaisuutta, mutta analysoitu on todennäköistä, mutta silti pysyy mahdollisen kentällä.

Kuten usein tapahtuu monien samankaltaisten termejen parien kohdalla, monet ihmiset sekoittavat uskottava ja mahdollinen ja käyttää niitä keskenään. Kun olet lukenut edelliset kohdat, jotka sisältävät muiden selitysten lisäksi RAE-sanakirjan merkityksen, on selvää, että kyse ei ole synonyymeistä; koska ne ovat sanoja, jotka voivat esiintyä niissä yhteyksissä , virhettä on vaikea poistaa.

Tätä sekaannusta lisää myös toinen väärinkäsitys: se uskottava se on termin "viljelty" tai "korkeampi" versio mahdollinen, jotain, joka saa tietyt ihmiset taipumaan heidän käyttöönsa korkeamman henkisen tason esiintymiseen. Kaukana siitä, että he huomaavat heidän tekemänsä nöyryytyksen sanomalla, että "jotain on todennäköistä", kun he todella haluavat tarkoittaa "mahdollista", he väärinkäyttävät tätä ja muita. virheitä Semantics ylpeänä neljään tuuliin.

Kuten kaikki kielelliset sekaannukset, sen takana on kuitenkin syitä, joiden pitäisi analysoinnin jälkeen rikastuttaa kielitaidomme ja välttää tulevia virheitä. Useissa tapauksissa näitä termejä voidaan käyttää samassa virkkeessä a näkymä tai pätevyys, kuten tapahtuu, kun hypoteesia tutkitaan.

Hypoteesi voi johtaa uskottava jos ehdotat vakuuttavaa, hyväksyttävää olettamusta, joka on ensi näkemältä hyväksyttävää, jopa ennen kuin suoritat tarvittavat testit tarkkuuden tai todenmukaisuuden varmistamiseksi; toisaalta, ei olisi väärin sanoa, että hypoteesi on mahdollinen, koska joka tapauksessa tätä adjektiivia olisi käytettävä sen kvalifioimiseksi vahvistus esimerkiksi kokeilun kautta.

Yhteenvetona voidaan todeta, että joukko lausumia on uskottavia, jos ne ilmaisevat hyväksyttäviä, hyväksyttäviä tosiasioita tai käsitteitä; jälkimmäisen todenmukaisuus on sitä vastoin mitä voidaan kuvata mahdolliseksi tai mahdottomaksi. Katsotaanpa viimeistä esimerkkiä graafisten erojen kuvaajaksi: jos kaupungissa on ylimääräisiä autoja, ajatus Lentävien ajoneuvojen valmistus kadujen vapauttamiseksi on uskottavaa, koska se on suositeltava; sen suorittaminen heti ei ole kuitenkaan mahdollista, koska kustannukset olisivat liian korkeat eikä tarvittavaa tekniikkaa ole vielä saatavilla.

Pin
Send
Share
Send